Noi informaţii apar în cazul preotului Cristian Pomohaci, acuzat că ar fi cerut favoruri sexuale unui minor, în urmă cu cinci ani. Fiul fostei cântăreţe de muzică populară Valeria Peter Predescu, Nicu Predescu, a precizat, într-o scrisoare adresată celui care a dat în vileag înregistrarea cu Pomohaci, că demersul său jurnalist nu va avea finalitatea scontată, deoarece preotul "este protejat de oameni puternici din Justitie, Parchet si alte instituţii".

Articolul continua dupa recomandari

În 2012, interpretul de muzică populară Cristian Pomohaci a fost acţionat in justiţie de Nicu Predescu, pentru încălcarea legii drepturilor de autor, el fiind acuzat că a preluat linia melodică a melodiei „Cânt la lume că mi-e dragă” a Valeriei Peter Predescu şi a folosit-o, fără acordul familiei Predescu, în cântecul „De la Rebrişoara în jos”.

 

Deşi acea linie melodică fusese înregistrata în prealabil de regretata artista Valeria Peter-Predescu la Organizaţia Română pentru Drepturile de Autor (ORDA), Pomohaci a avut câştig de cauză, el fiind achitat de Curtea de Apel de acuzaţia de plagiat şi exonerat de sumele cerute ca daune. 

Rugat de Ziar de Cluj să comenteze scandalul în care este implicat Pomohaci, fiul fostei cântăreţe de muzică populară a trimis următoarea scrisoare jurnalistului Liviu Alexa:

"D-le Liviu Alexa urmăresc cu atentie anchetele d-voastra despre si cu Pomohaci, felicitari!

Fără a vrea să vă descurajez vă pot asigura că ele vor rămâne fără rezultatele scontate. Acest personaj este mult prea bine protejat de oameni puternici din Justitie, Parchet şi alte Instituţii de forța ale Statului si nu numai.

Este mult deasupra Justitiei din ţara noastra şi dupa comportamentul său cred că se crede şi deasupra Justiţiei Divine.

Citind aceste articole ale d-voastra s-a deschis o rana adanca din sufletul meu, nu sunt unul din cei abuzati sexual, sunt o victima a influentei puternice pe care o are el asupra Institutiilor enumerate anterior.

Sunt trist si dezamagit ca am eșuat, am eșuat in incercarea de a apară memoria, munca si renumele mamei mele cea care a fost Valeria Peter Predescu. Nu am eșuat pentru ca nu m-am straduit sau pentru ca nu am facut tot posibilul pentru aceasta, am eșuat in fața alianței Pomohaci-Judecatorie-Parchet.

Nu sunt afirmatii gratuite, ele sunt sustinute cu probe directe si indirecte, cu indicii si cel mai important sunt sustinute chiar de unele declaratii ale numitului Pomohaci. După ce veți citi aceste rânduri cred ca o sa fiți de aceeași parere cu mine... Pomohaci este intangibil! 

În urmă cu ceva ani am intentat acestui individ un proces pentru incalcarea drepturilor de autor in speță el luând linia melodica a unei piese din repertoriul mamei mele. Este vorba despre,, Cânt la lume că mi-i draga, el folosind linia melodica a acestei piese pentru cantecul sau "De la Rebrisoara in jos". 

Pomohaci m-a avertizat intr-o discutie ca nu voi reuși nimic deoarece el a discutat deja cu avocati si cu "un preşedinte" şi a fost asigurat de sprijinul acestora, mai mult m-a avertizat ca foarte multe persoane importante s-au aratat dispuse sa-l sustina in acest proces. Aceasta discutie a avut loc dupa ce in discutiile anterioare a recunoscut greşeala si s-a arătat dispus la negocieri care să impiedice un proces. De unde aceasta schimbare de atitudine?

Simplu, dupa ce a fost asigurat că in cazul unui proces va fi "protejat".

Pregătind procesul am facut cercetari pentru a demonstra ca nu este un caz izolat, am identificat majoritatea melodiilor lui ca fiind "inspirate" de la alti interpreti, am sunat la majoritatea, au confirmat iar la intrebarea mea "de ce nu faceți nimic? " au raspuns ca le este frică. Poate oare să-ți fie frică de un slujitor al Domnului? Categoric... Nu. Dar de cel care slujeşte altui stăpân? Categoric... Da. 

Am fost avertizat într-o discutie cu o persoana foarte apropiata lui că nu există absolut nicio șansă sa apară macar o secundă in fata vreunei instanțe. La refuzul meu de a crede acest lucru am fost asigurat ca Pomohaci nu recunoaste Instantele de judecata si foloseste toate relatiile si resursele pentru a nu fi nevoit sa apara in fata lor. Am râs... câtă dreptate avea!?

Pe parcursul unui an de proces cu peste 10 termene nu a apărut o data in fata instantei. De fapt, judecatoarea Reghina Berari, PRESEDINTE de complet, a părut mai degraba iritata de insistentele mele decat de faptul ca Pomohaci nu a dat curs nici unei citatii. A avut grija chiar să-mi refuze martori care puteau dovedi cele spuse de mine. A fost neplacut surprinsa atunci când una din martorele propuse de Pomohaci a declarat impotriva lui. A dat o sentintă bazata pe declaratia MINCINOASA a celei de-a doua martore.

Am demonstrat cu dovezi clare că respectiva martora A MINTIT. Rezultatul?... Intrebati d-voastra la PARCHET ce masuri au luat impotriva ei in urma plangerii mele pentru MARTURIA MINCINOASA CARE A STAT LA BAZA SENTINTEI?! Iata deci care este alianta POMOHACI-PRESEDINTE-PARCHET.

Iata de ce sunt trist ca am eșuat... iata de ce cred ca nu o sa reusiti nimic. Nu pentru că nu va străduiti sau nu luptati suficient ci pentru ca are aliati prea puternici pentru niște muritori de rând ca noi. 

Va urez succes! 

Valeriu Nicolae Predescu".

Ziar de Cluj prezintă, de asemenea, o înregistrare telefonică în care Pomohaci recunoaste ca a luat melodia, dar si ca are pile mari in Justitie, "un şef de Tribunal".